8月31日下午，新传学院在508会议室召开国家社科基金项目申报选题论证暨教育部人文社科项目申报书初稿评审会。科研处副处长戴兆国、新传学院院长杨柏岭、科研副院长赵昊作为评审专家出席了会议，国家社科、教育部项目申请人及部分课题组成员参加了评审会，赵昊主持了会议。

       在对申报项目逐一指导的过程中，戴兆国肯定了新传学院近年来在科研方面的工作投入，创造了良好的科研氛围。戴兆国指出，新传学院青年教师多，在教学、科研上具有很好的发展前景与潜力，青年教师要多读书写书，才能成为好的老师、好的科研工作者。针对本次项目申报，戴兆国强调，申报书是论述性说明，要做到“明、亮、清、新”。“明”指历史、现状的把握要明，符合格式化的填写标准，框架明确；“亮”指选题要有问题意识，题目“亮眼”；“清”指文献综述逻辑要清晰；“新”指题目要大小适中且是学术前沿，题目够新，现状、问题、对称研究要新。申报书总体要做到“可读、可信、可行”。杨柏岭强调标题要有导向性，要明确学科属性，可以采用“以……为目标、通过……的方法、达到……的目的”等框架，话题要突出重点在研究什么、研究对象是谁、把握与选题相关的多重因素，不能限于局部，注重“实务+学理”。赵昊指出研究内容每一部分需凝练，表明核心观点，既要突出专业性，又要简洁明了，表述要简洁明确，选题应注意导向，要切实把握住重点、难点等。专家们针对各申报书、选题论证表从题目、研究价值、研究现状、研究内容等方面进行了指导，与会教师积极交流、探讨。

       本轮评审会共有6项教育部项目、12项国家社科项目参加，据悉，新传学院将在近期邀请校外专家对国家社科项目选题进行指导，教师们将进一步明确选题，开展申报书撰写工作。