“如果你没办法阻止战争，那你就把真相告诉世界。”这是战地记者的格言，是他们向这个世界发出的最真挚的声音。2015年12月11日晚，由14新闻班主办的第十二期新月读书会以“战地，文字的硝烟”为主题，第四、第五团小组共同参与，在分享和对话中聆听战地的故事。

    2003年3月23日，凤凰中文台女记者闾丘露薇在各国战地记者大都遵命退出伊拉克之际，关掉与台领导联系的手机，带着摄影记者蔡晓江租车奔赴战火之下的巴格达。不知道是自作主张还是因为网民的责难，水均益、冀惠彦、杨小勇于3月26日重返巴格达。读书会一开始，吕汉东提到了这个新闻学领域人人都知道的事件，使我们产生了思考：什么样的战地记者才是优秀的战地记者？生命和真相难道不是生命更加重要吗？

   “我们要反战。”徐一丹接着说道，“我们离战争太遥远了，如果记者只用数字来形容一场战争里经济的损失、生命的消逝，我觉得是不够直观的。记者可以采用影像的方式，合理地呈现这场战争。”她还另辟蹊径，从一个游戏说起。《This war of mine》是波兰一个游戏公司开发的软件，不同于其他同类游戏的厮杀快感，这款游戏带给玩家的是一种思考，会使他们感到痛心和难过。当玩家抛弃道德约束，用“仅仅是游戏，是游戏就要通关”的心态来进行游戏时，游戏也变得“容易”起来，于是你闯入老夫妇的豪宅，将他们的物资搜刮一空，因为你马上就要断粮了；于是你偷袭其他废墟里的求生者，将他们的武器和子弹拿走，因为你需要武器保护自己；于是你果断抛弃受伤的同伴，因为隔壁的士兵就快要找到我们；于是你把前来求药的孩子挡在门外，因为你自己也不够用了；于是你默默转身离开，任由士兵对屏幕女性施暴，因为他们手里有枪。

    战地记者承受的也许不是这些，但他是在实实在在的经历，他的眼里见过这些场景。“我像个士兵，但是最重要的区别是，我没有枪。”美国战地记者彼得·阿内特这样说过。还有这样一句名言，来自匈牙利的罗伯特·卡帕：“战地记者手中的赌注就是自己的性命，如果你的照片拍得不够好，那是因为离炮火不够近。”主持人张亚丽向在场的各位念了几句著名战地记者的名言，并由此引发了“道德失实”和“法律失实”的讨论。吕汉东结合事例说明了自己的观点：某战地记者看到一名士兵打算对一个孩子开枪的场景，他是选择拍下这张有新闻价值的照片还是去救孩子，而且可能会丢掉性命也救不了那个孩子。类似于《饥饿的苏丹》一案，在这个时候记者应该如何抉择？

    长期以来爱好摄影的聂朝鑫后来也提到了卡帕，用只有一次机会的拍摄来记录事实。他从来不看胶片，都是拍完了直接给编辑。《诺曼底登陆》这部影片运用了很多摇晃的镜头，这不是技术的运用，而是真相的震撼。随后大家参与了战地电影和书籍的讨论，推荐了《美丽人生》《萨尔瓦多》《战争与爱情》等电影、《二战回忆录》《巴黎烧了吗》《二战通史》等书籍。

    读书会最后，主持人总结道：“战地离我们很遥远，但我们时时能知道这个世界的面貌。通过新闻记者、书籍和电影中能够看到战争的残酷，也能感受到记者的艰辛。并非人人都愿意赴前线杀敌，文字真的是特别美丽的一道硝烟。”会后，主持人向在场的各位赠送小书签，并合影留念。

    自由发声，意见融合。读书会是提供发声的渠道，个人意见是思想碰撞的前提。学习新闻专业的同学们要时刻保持对这个世界的认识和思考，善于发现和整理问题。在清醒的认识和思考中才能走得更远，这也是读书会的意义所在。（文/图  马克思主义新闻观学习社）